Мастерская > Обзоры

Фельдфебель Грузинского гренадерского полка, 1850

фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
фото #11
фото #12
фото #13
Обзоры: Фельдфебель Грузинского гренадерского полка, 1850

Всегда приятно, когда появляется новый отечественный производитель ВИМ. Поэтому сейчас у нас снова есть повод порадоваться: в курортном городе Сочи появилась фирма Castellum с интереснейшей новинкой в масштабе 90 мм - "Фельдфебель Грузинского гренадерского Его величества Великого князя Константина Николаевича полка Отдельного Кавказского корпуса, 1850".

Эта фигура открывает серию "Солдаты в колониальных и "малых" войнах XIX века". В ближайших планах - гренадёр Иностранного Легиона Франции в Алжире,1847г. Затем планируются британский, американский и голландский солдаты.

Тема колониальных войн вообще и Кавказских войн 19 века в частности, почти не представлена в миниатюре, из-за чего новинки становятся еще интереснее.

Чем известен Грузинский гренадерский полк? Сформированный в 1784 году из частей Астраханского полка, стоявшего на Линии, и Томского, входившего в Грузию под предводительством Тотлебена, он снискал себе военную славу в стычках с горцами на Линии между Георгиевском и Екатеринодаром, принимал участие в боях с войсками Батал-паши на Кубани и в штурме Анапы с генералом Гудовичем.

К фигуре придается небольшая историческая справка и инструкция по окраске фигуры. Все лаконично, но в тоже время достаточно полно.

Фельдфебель одет в форму 1848 года, введенную для регулярной пехоты Отдельного Кавказского корпуса. Описывать ее нет особого смысла, купившие фигуру сами прочтут ее описание в аннотации, от себя добавлю иллюстрацию из книги И. Ульянова "Регулярная пехота 1801-1805".

Итак, о миниатюре: мне достались отливки первой партии, еще без упаковки, поэтому здесь говорить не о чем, в дальнейшем производитель обещает полноценную упаковку с цветными фотографиями готовой фигуры. Скульптор – Геннадий Даньшин. Литье – Сергей Кулаков.

В набор входит фигура, состоящая из 10 частей и подставка. Все отлито из полиуретановой смолы. Тело состоит из туловища, двух рук и головы. Качество отливок просто отличное. Остальные детали - это амуниция, в том числе ранец и прикрепляемая к нему фляга, патронташ, саперный тесак в ножнах с крепящимся к нему штыком и пехотное ружье образца 1844 года, отлитое вместе с кистью левой руки, держащей его.

Все детали имеют посадочные штифты, которые нужно немного доработать надфилем для более плотной фиксации.

Свою фигуру для фото я собрал временно на ПВА – собирается все на ура, небольшая щель у правой руки из-за недоработки штифта. Впрочем, все видно на фото. Возможны проблемы в нижнем креплении ремней к ранцу, но все легко исправляемо.

Надеюсь, этим мини-обзором я заинтересовал вас и дал возможность познакомиться с новой фирмой и ее продукцией. Мое мнение - нужно брать.

Обсуждение статьи (комментариев: 20)

asigaru ( Санкт-Петербург )
Прошу прощения, но фраза - "Тело состоит из туловища, двух рук и головы" вызвала приступ хорошего настроения. Чем-то напомнила цитаты из милицейских рапортов.
Тем не менее, спасибо за обзор! Фигура отличная и тема интересная
 
Сыч
Интересная фигура. Только не обнаружил капсульной сумки на патронной перевязи.
 
Gennadius ( Сочи )
И не обнаружите никакой капсюльной сумочки, потому, что её изображение в книге Леонова - косяк художника Пархаева. Эту сумочку кавказские солдаты в реальности носили на внутренней стороне крышки патронташа. Я её поначалу сделал, но после получения дополнительной информации по униформе ОКК убрал.
А вот почему у фигуры так по-жирафьи голова посажена? Портит весь вид. Надо было просто штифт на отливке головы срезать, или отверстие под него засверлить поглубже.
 
Евгений ( Самара )
Gennadius, штифт убран под корень, а шею укорачивать тогда не собирался.
 
Владимир Симонов
Евгений, А как вы добыли фигурку и сколько она стоит,с уважением!
 
Евгений ( Самара )
Владимир Симонов, отпишите Gennadius.
 
Уколов Михаил ( г. Люберцы )
От себя добавлю, что тоже стал счастливым обладателем этой фигурки, соглашусь с автором статьи по всем пунктам.Но свою фигурку я всё таки доработал: погоны из листового металла от тюбиков, доделал ремни крепления ранца, ружейный ремень, шомпол не ружье. :D
 
Александр Паскаль ( Москва )
Миниатюра замечательная, среди моделистов популярная, а когда уже в росписи увидим?

С уважением, Александр.
 
Gennadius ( Сочи )
Ну, Саша... Всем спасибо за отзывы. Потенциальным покупателям писать мне в личку - всем отвечу.
С уважением,
Даньшин Геннадий (Gennadius), CASTELLUM Miniatures.
 
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Всем привет!
У меня смешанные чувства. Рад, что кто-то сделал фигуру, которую можно довести до ума. Откровенно не нравится шея, впрочем это легко устранимо. В целом фельдфебель какой то несуразный. Пока не решил в чем именно, надо покопаться в домашних архивах. Но вот пока выкладываю фото скульптур сделанных в полках кавказского корпуса во время крымской войны. Разница в общем виде разительная.
Изображение
Изображение
Изображение
 
Gennadius ( Сочи )
С большим интересом посмотрел бы на Ваши картинки, но не увеличиваются почему-то. Как это сделать?
 
Gennadius ( Сочи )
Всё, открылись. Великолепные скульптурки! А кто автор и что это за музей? Артиллерии и войск связи, надо полагать?
У моего фельдфебеля коротковатым мундир получился. Надо было длинней, но у меня на момент лепки информации было маловато - фигурка 10 лет назад делалась, - а у Висковатова точно сказано сколько он должен быть от колена. Шея - да, вид подпортила. Но это Евгений просто голову как-то плохо посадил. На самом деле, поверьте на слово автору, голова вставляется отлично, и шея так не высовывается из воротника.
На скульптурах левая пОла мундира с сильным запАхом. У Висковатова на рисунках такого нет, но всё возможно. Скорее надо именно этим скульптурам верить.
Ещё у солдат ОКК на скульптурах овчинный околыш шапки уж очень какой-то идеально правильный. Да и выглядит шапка скорее как для более поздней униформы, обр. 1859 года, когда ввели двубортные мундиры На литографиях Тимма и рисунках Горшельта папхи выглядят как какой-то свалявшийся валик. Я старался сделать что-то посередине.
Если уж быть точными до конца, то и тесак этот на Кавказе практически никогда, кроме парадов и смотров, не надевали - тяжёлый, малополезный. Носили кавказские кинжалы. Штык у ружья вообще никогда не отмыкался - горцы любили внезапно нападать. Вместо ранца уставного на походе ВСЕГДА носили "кавказский мешок". Ремешки на сапогах под коленями зачастую отпарывали - в кавказских зарослях они только цеплялись за колючки.
А в целом никакой "разительной разницы" я не увидел. Но Вы, несомненно, имеете право иметь своё мнение.
С уважением,
Даньшин Геннадий.
 
Gennadius ( Сочи )
Фотография мастер-модели:
Изображение
 
Gennadius ( Сочи )
А вот вам отливка моей фигурки в росписи Константина Судьина:

Изображение
 
SKL ( Москва )
Константин, похоже, скульптурную часть лица малость подправил.
В итоге получилось действительно очень неплохо.

Изображение
 
Gennadius ( Сочи )
А что, в "скульптурной части лица" что-то нуждалось в подправлении? По мнению всех, кто видел эту фигурку, как раз к лицу персонажа претензий не было совершенно.
Нет, это я сам перед формовкой мастер-фигуры немного изменил лицо, сапоги и кисти рук.
 
SKL ( Москва )
Я просто обратил внимание на то, что фотография серийной отливки (из обзора) отличается от того, что покрасил Судьин (глаза, нос, усы и т.д.). Вот и сделал предположение, что Константин перед покраской немного доработал лицо.
 
Gennadius ( Сочи )
Знаете, коллега, - я и сам так тоже подумал, когда получил фото. Кроме того, гренадёр приобрёл какой-то "кавказоидный" облик. Я даже Константина поучать принялся - мол, это только название полка, -Грузинский, - а служили-то там русские солдаты. Костя разъяснил, что это всего лишь последствия окраски и съёмки. НИЧЕГО в фигурке он не переделывал!
 
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Геннадий!
После покраски фигура выглядит гораздо лучше. Скульптуры действительно из Артиллерийского музея. Планируете продолжить серию?
С Уважением,
Олег
 
Сергей Дедков ( Краснодар )
Мне фигурка нравится. Не нужно забывать что это первый опыт!!!!
ОЧЕНЬ РАД ЗА ЗЕМЛЯКОВ!
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.