Мастерская > История одной работы

Бургундский рыцарь

фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
фото #11
фото #12
фото #13
История одной работы: Бургундский рыцарь
Возвращаюсь снова к чудо-фигуркам средневековых рыцарей от фирмы MiniArt. Не знаю, кто как, но у нас в Одессе многие обрадовались появлению Миниартовских фигур - крупный масштаб и небольшая цена. Но достаточно было открыть коробку, как стало ясно, что с этими фигурками предстоит поработать, и немало. На доспехи рыцарей надета плащаница, но либо скульптор недоделал складок на материи, либо технологи их убрали, упростив отливочную деталь. В общем, приступаем к работе. Чтобы не ошибиться и не переборщить со складками, одеваю на себя длинную майку и затягиваю ремень. Глядя на отражение в зеркале, смело прорезаю складки. На фотографии видно, как слабо проработан ремень. Прорезаю ремень, строго выделяя его, в некоторых местах прорезаю отрицательные углы, чтобы было впечатление, будто ремень отдельной деталью приклеен к поверхности плащаницы. Делаю бортик на латах, срезаю родной ремешок и леплю из Миллипута новый вместе с пряжками. Разница заметна сразу. Кольчуга проработана очень слабо. Надо исправлять - беру маленькую часовую отверточку,круглогубцами загибаю углы в разные (противоположные) стороны, чтобы получился контур английской буквы "S". Этим шпательком, аккуратно соблюдая одинаковое растояние, продавливаю пластик, имитируя кольчугу. С корпусом закончил, приступаю к рукам. С руками появляется сложность сразу при попытке склеить две половинки - они не сходятся. Обильно намазав клеем, я сложил обе половинки и стянул несколько раз ниткой - пластик немного гнется, и под давлением сжимающей нитки чере несколько часов он склеился как надо. На руках имеется опять-таки слабая имитация доспеха, кольчуги и ремешков. Делаю все то же, что и на корпусе - прорезаю доспехи, имитирую кольчугу и леплю ремешки. Перчатки захотелось сразу выбросить - смещение центра, в центре большая усадка, да к тому же получаются ровные кисти рук, хотя в руках должно быть оружие - меч, топорик или алебарда. Уважаемые господа миниартовцы, если Вы делаете большой масштаб, то потрудитесь не допускать таких ошибок. В 35-м масштабе автомат в раскрытой кисти уже никак не смотрится, а уж в 16-м и подавно. Вернемся к перчаткам. Где можно срезать лишнее - срезал, где нельзя - отрезал и долепил Миллипутом, причем вылепил пальцы сразу сжимающими рукоятку меча. Наложил новые заклепки. Теперь остались ноги, с ними проблем не меньше - штаны, будто лосины, обтягивают ноги, пришлось прорезать складки. Прорезал также доспехи и поменял клепку. И напоследок вылепил ремешки с пряжками. Оружие - это вобще песня, особенно мечи - кто-нибудь из Миниартовцев пытался склеить такой меч? На щиты вылепил кожаную подкладку для руки. Но не менее впечатляет декаль - мало того, что она лопается на несколько частей еще в воде, но если все же удалось перевести, вдруг замечаешь, что она прозрачная и ее почти не видно. Такое впечатление, что Миниарт специально делает себе антирекламу. И все же если приложить руки, из этих фигурок можно сделать вполне нормальных рыцарей.

Обсуждение статьи (комментариев: 5)

Горлум
Браво! снимаю шляпу, преклоняю колено. ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РАБОТА! просто потрясающая. Объемнейший труд, сногсшибательный эффект. Руслан, примите глубочайший решпект и конгратуляции.
 
Dimon
Впечатляет!!! Я на такой труд просто не решился, и теперь понимаю, что зря.<br />
Это лучшая доводка Миниарта которую мне пришлось видеть.
 
Хомяк
Работа впечатляет. Однако среди переделок масса лишнего. Во первых жупон, который вы обозвали плащаницей шился из очень плотных сортоа ткани и как правило был простёган, по сему складок на нём было куда меньше чем вы нарезали(тем более что натянут он на кирасу, а не на голое пузо), при этом они были более крупными. Чтобы представить, как это выглядело в жизни надо было одевать не майку, а хотя-бы плащ, предварительно поддев под него фуфайку(если кирасы под рукой нет). <br />
Рельефность кольчуги конечно хорошо, но если реального рыцаря отодвинуть на расстояние соизмеримое с масштабом фигурки - ни какого рельефа на ней при всём желании не заметишь - так что и тут старания были излишни, а главное резулультат обработки S-образным чеканом похож на реальные образцы даже меньше чем то что сделал Ставраполь.<br />
Ремни и перчатки - выше всяких похвал. Мне переделывать родную портупею терпения не хватило - спилил и нарезал новую из фольги.<br />
По оружью и декалям полностью согласен - полная клиника. Причём как по качеству, так и по содержанию. Мечи старше фигур лет на сто-сто пятьдесят, щиты у рыцарей к моменту появления арме такого типа практически вышли из употребления, гербы позиционируют не конкретную историческую личность, а нечто усреднённое английско-немецко-французко-бургундское, с элементами гербов из разных эпох(особенно порадовал бургундец - на нём вообще четыре варианта гербов, двух претендентов, одного герцога и Бургундии как государства. <br />
С уважением Андрей.<br />
 
Ветров Роман
Уважаемый Руслан .<br />
Не могли бы Вы связаться по вышеуказанному мылу со мной<br />
или по мылу ramzes@rambler.ru<br />
<br />
было бы интересно с вами пообщаться
 
Dim A ( Пензенская обл )
Руслан я ещё не освоился как тут на сайте отправлять пиьсма в личную почту так что осталяю вопрос здесь. Я видел ваши работы здесь на сайте один к десяти ,,немецкий танковый экипаж", вы предлагали отливки всем желающим, хотелось бы узнать сколько будет стоить это дело.
 
Фотоотчет к материалу Фотоотчет
Предлагаем Вашему вниманию другие фотографии этой работы в галерее.
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.