DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Фигурки

Русский гренадер, Крымская война

масштаб: 54 mm | автор: Михаил Лебков; , Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
Фигурки: Русский гренадер, Крымская война
Производитель - "Аванпост". Роспись - темпера, художественный акрил, эмалевые металлики и масло

Обсуждение работы (комментариев: 2)

14.10.25 [12:21] svt ( 1rq )
Медные детали тогда назывались медными, но по факту это была латунь, т.е. медный сплав желтого цвета. А у вас бляха на патронной суме, пуговицы, эфес тесака, весь металлический прибор на ножнах, все обжимные кольца на ружье и затыльник приклада, даже пряжка ружейного ремня и антабки (эти две позиции вообще должны быть стальные) выкрашены красной медью - такого не должно быть. Кроме того, на замке просматривается желтый металл, чего опять же быть не могло, т.к. ударный капсюльный замок был весь стальной, на ударно-кремневых (батарейных) замках, которые еще местами оставались в русской армии, имелся латунный элемент - затравочная полка, но на фигурке изображен капсюльный замок. Посмотрите фото, на нем отчетливо видно, какой и где металл. И еще, деревянные элементы ружей красились в то время в черный цвет.

01.jpg
02.jpg


По прочим деталям.
- Фуражка имеет красные выпушки по верху и по низу околыша, что соответствует 1-й гренадерской роте, но на околыше почему-то указана 3 Г.Р. т.е. третья рота, та, что была в третьем батальоне.
- Погоны с номером "12" на белом поле - это третий полк в 12-й пехотной дивизии, но третьи и четвертые полки в пехотных дивизиях были егерские. Конкретно с 12-й дивизией было так, что в 1835 году эта дивизия была переименована в 18-ю пехотную дивизию, а 12-й пехотной дивизией стала 15-я пехотная, имевшая в своем составе Азовский и Днепровский пехотные, а так же Украинский и Одесский егерские. В порядке старшинства полков в дивизии, Украинский егерский полк как раз был третьим, с соответствующими ему белыми погонами и номером "12" на них. Чтобы сделать фигурку соответствующего полка, нужно или сделать её гренадером пехотного полка хотя бы, а для этого нужно менять цвет погон на пехотные (красный или синий), или перевести в гренадерский полк, сделав погоны красными, а вместо номера дивизии нарисовать на погонах вензель соответствующего гренадерского полка.
- Очень серые перевязь и портупея. Они в реальности изготавливались из беленой кожи и красились краской с мелом, т.е. были очень белыми. Да в процессе длительных походов и сражений они пачкались, и это требовало частого ухода за ними. Если была цель загрязнить и показать потертости, то выглядит это не натурально - потертости и загрязнения были местами, по тем участкам, где чаще возюкали руками, другими элементами экипировки, оружием.
 
14.10.25 [15:00] mvlebkov ( Москва )
Здравствуйте!

Прежде всего хочу поблагодарить за столь развёрнутый комментарий и интерес к моей работе. Тема для меня новая, и я ожидал большое количество ошибок и благодарен за то, что Вы указали мне на них. Теперь отвечу по порядку.

Медные детали тогда назывались медными, но по факту это была латунь, т.е. медный сплав желтого цвета. А у вас бляха на патронной суме, пуговицы, эфес тесака, весь металлический прибор на ножнах, все обжимные кольца на ружье и затыльник приклада, даже пряжка ружейного ремня и антабки (эти две позиции вообще должны быть стальные) выкрашены красной медью - такого не должно быть

Да, цвет металла слишком ушёл в красный, особенно на фотографиях. В будущем постараюсь устранить эту оплошность.

Кроме того, на замке просматривается желтый металл, чего опять же быть не могло, т.к. ударный капсюльный замок был весь стальной, на ударно-кремневых (батарейных) замках, которые еще местами оставались в русской армии, имелся латунный элемент - затравочная полка, но на фигурке изображен капсюльный замок. Посмотрите фото, на нем отчетливо видно, какой и где металл. И еще, деревянные элементы ружей красились в то время в черный цвет.

Насчёт замка - это точно погрешность цветопередачи на фото, я красил его в стальной цвет, так как распознал капсюльный замок. Насчёт ложи - да, на эту ошибку мне указали ранее (но, к сожалению, после завершения работы).

- Фуражка имеет красные выпушки по верху и по низу околыша, что соответствует 1-й гренадерской роте, но на околыше почему-то указана 3 Г.Р. т.е. третья рота, та, что была в третьем батальоне.
- Погоны с номером "12" на белом поле - это третий полк в 12-й пехотной дивизии, но третьи и четвертые полки в пехотных дивизиях были егерские. Конкретно с 12-й дивизией было так, что в 1835 году эта дивизия была переименована в 18-ю пехотную дивизию, а 12-й пехотной дивизией стала 15-я пехотная, имевшая в своем составе Азовский и Днепровский пехотные, а так же Украинский и Одесский егерские. В порядке старшинства полков в дивизии, Украинский егерский полк как раз был третьим, с соответствующими ему белыми погонами и номером "12" на них. Чтобы сделать фигурку соответствующего полка, нужно или сделать её гренадером пехотного полка хотя бы, а для этого нужно менять цвет погон на пехотные (красный или синий), или перевести в гренадерский полк, сделав погоны красными, а вместо номера дивизии нарисовать на погонах вензель соответствующего гренадерского полка.

Насчёт знаков различия (самая сложная для меня тема) - я опирался на данную иллюстрацию.Изображение
Судя по предоставленной Вами информации, на данной иллюстрации представлен в лучшем случае собирательный образ, имеющий отдалённое отношение к реальности. Изначально у меня было желание сделать егеря или простого пехотинца, но не стал резать эмблему на патронной сумке. Возможно, и зря - жизнь стала бы проще.

- Очень серые перевязь и портупея. Они в реальности изготавливались из беленой кожи и красились краской с мелом, т.е. были очень белыми. Да в процессе длительных походов и сражений они пачкались, и это требовало частого ухода за ними. Если была цель загрязнить и показать потертости, то выглядит это не натурально - потертости и загрязнения были местами, по тем участкам, где чаще возюкали руками, другими элементами экипировки, оружием.

Тут всё проще - попыток сделать затёртости не было, просто неудачная попытка тонировки - привык работать с малыми масштабами, где нужно выделять предметы униформы более контрастно.

В завершение ответа хочу ещё раз поблагодарить Вас за столь подробный разбор и попросить совета насчёт литературы и источников, посвящённых Русской армии в Крымской войне, так как я планирую развивать эту тему в последующих работах. Можно и в личные сообщения, если Вам так будет удобнее
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML