Diorama.Ru. Пехотинец французской армии. Май 1940 г.: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/6414/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2024 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/6414/ Diorama.Ru. Пехотинец французской армии. Май 1940 г.: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 Таки это Жан Рено [Белолипецкий Дмитрий]
Таки это Жан Рено :D
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396601 Белолипецкий Дмитрий (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396601
Александр,... [Rupi]
Александр, Великолепная работа! В восхищении!!! Поздравляю! По предыдущим вашим работам видно, что изготовление обмундирования и амуниции вы освоили в совершенстве! Интересен вопрос с головой - вы использовали голову от бюста (был, по-моему, набор с легтонером с головой от Жана Рено) или вы сами делали это? В любом случае работа потрясающая! Николай
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396630 Rupi (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396630
Уважаемый Rupi ,... [SKL]
Уважаемый Rupi, вынужден Вас разочаровать... В этой работе (как и во всех предыдущих Александра Анашкина) вся униформа, амуниция и части тела, это всё полностью на 100% готовые магазинные детали. Которые просто надели на такое же магазинное тело. И я думаю, что только скромность не позволяет Александру ответить, что реплика "По предыдущим вашим работам видно, что изготовление обмундирования и амуниции вы освоили в совершенстве!", не имеет к его работам вообще никакого отношения. Извините, коллеги, что нарушил череду "ВАУ-комментов", но мне кажется, что получать похвалы за то, что сам не делал, как и постоянно намекать, что здесь якобы что-то самостоятельно переделано и перекрашено, как-то не совсем правильно. :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396631 SKL (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396631
Тоже самое можно... [svt]
Тоже самое можно было и без такого пафоса и такой напыщенности сказать.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396635 svt (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396635
Уважаемый SKL, Не... [Rupi]
Уважаемый SKL, Не хотел никого раздражать - просто высказал свое мнение, пусть и собран из других готовых наборов - выглядит очень хорошо. (в сравнении с некоторыми самодельными работами, где авторы приложили массу усилий на переделку, а получился все равно "крокодил Гена" из мульфильма).
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396636 Rupi (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396636
Уважаемый Rupi , своим... [SKL]
Уважаемый Rupi, своим высказыванием лично меня Вы совершенно не раздражаете. Я всего лишь попробовал подсказать Вам, что причин для восхищения по поводу того, что Александр якобы "изготовление обмундирования и амуниции освоил в совершенстве!" здесь нет. Так как работы в этом направлении вообще никакой не проведено. Как и восторги "Великолепная работа! В восхищении!!! Поздравляю!" по поводу того, что автор просто нарядил пластиковую куклу в магазинные наряды и поставил её на подставку, тоже по-моему, выглядят по меньшей мере странно. :) Но, если Вы со мной не согласны, и продолжаете считать, что это великолепная авторская работа, спорить не буду. Каждый имеет право на свою точку зрения. Вы высказали свою, я - свою. Этого, думаю, вполне достаточно.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396637 SKL (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396637
SKL Wrote: Уважаемый... [WarCat]
SKL Wrote:Уважаемый Rupi, вынужден Вас разочаровать... В этой работе (как и во всех предыдущих Александра Анашкина) вся униформа, амуниция и части тела, это всё полностью на 100% готовые магазинные детали. Которые просто надели на такое же магазинное тело. И я думаю, что только скромность не позволяет Александру ответить, что реплика "По предыдущим вашим работам видно, что изготовление обмундирования и амуниции вы освоили в совершенстве!", не имеет к его работам вообще никакого отношения. Извините, коллеги, что нарушил череду "ВАУ-комментов", но мне кажется, что получать похвалы за то, что сам не делал, как и постоянно намекать, что здесь якобы что-то самостоятельно переделано и перекрашено, как-то не совсем правильно. :)
Если честно, я не понимаю чем именно мои работы так сильно оскорбили ваши чувства, что вы тут прям антирекламную кампанию открыли. В описании моих работ написано «При создании использовались элементы экипировки различных производителей с небольшими моими доработками». Я прямым текстом и без всяких намеков пишу, что использовал аксессуары сделаные не мной, а производителями фигур и одежды в 6 масштабе. Мною выполнены только небольшие доработки и везеринг. Конкретно на этой фигуре мной выполнено: имитация прорезей для пуговиц, подкорректировал цвет шинели, погон, обмоток, портупеи с подсумками, сам сделал ремешок на поясной сумке, завязки на фляге, петлицы, ремень для винтовки, имитация волос и усов на голове. Шлем, винтовка, кружка, курительная трубка и кисти рук окрашены полностью мной. По поводу «магазинности» моих работ... Я конечно понимаю, что на этом сайте сидят признанные гуру от мира моделизма, но вот только галерея примерно на 90% состоит из различных вариаций окраски «магазинных» фигур купленными в магазинах красками и инструментами. Как-то странно получается... Значит расписывать «магазинные» фигуры это достойно уважения, а делать фигуры из купленных аксессуаров это не моделизм? Ну и судя по вашему утверждению: «автор просто нарядил пластиковую куклу в магазинные наряды и поставил её на подставку», ваше представление о создании фигур в 6 масштабе очень поверхностное. Только чтобы придать фигуре нужную позу, запаять все суставы, нарастить объем некоторым частям тела и закрепить ее на подставке у меня уходит примерно дня 3, а на сборку всей фигуры – около месяца. Так что это не просто куклу нарядить.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396638 WarCat (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396638
"... ваше... [SKL]
"... ваше представление о создании фигур в 6 масштабе очень поверхностное..." Может и так. Это не мне судить. :) "... но вот только галерея примерно на 90% состоит из различных вариаций окраски «магазинных» фигур купленными в магазинах красками и инструментами..." Да, но при этом в галерею выставляют на показ не баночки с красками, и кисточки. И не некрашеные металлические фигурки. "...Значит расписывать «магазинные» фигуры это достойно уважения, а делать фигуры из купленных аксессуаров это не моделизм?..." Даже и не знаю, что на это ответить? :) Остальное, позвольте, комментировать не буду. Как и дискутировать о том, насколько показанное здесь можно считать творческой авторской работой. Своё мнение об увиденном я высказал. Вы с ним не согласны? - Ваше право. Спорить здесь не о чём. :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396639 SKL (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396639
SKL Wrote: Да, но при... [WarCat]
SKL Wrote:Да, но при этом в галерею выставляют на показ не баночки с красками, и кисточки. И не некрашеные металлические фигурки.
А вы где-то увидили фотографии разложенных мной на столе частей фигуры?
SKL Wrote:Даже и не знаю, что на это ответить?
Ну, судя по вашим коментариям, мои работы это г..но которое вообще не стоит здесь размещать дабы не оскорблять своим присутствием великолепные авторские работы мастеров по росписи изкоробочных миниатюр.
SKL Wrote: дискутировать о том, насколько показанное здесь можно считать творческой авторской работой.
Ок. Даже специально загуглил термин.. Творческая работа - это результат творческих усилий человека. Под это понятие попадают изобразительное искусство, литература, живопись, музыка, хореография и т. д. Творческая работа подразумевает создание чего-то нового и уникального. Термин упоминается в законах разных государств и широко распространён. Также часто используется в контексте авторского права. Могу с уверенностью утверждать, что моя работа выполнена в единичном экземпляре и является на 100% уникальной. Если вы располагаете информацией о второй такой же, поправьте. Таким образом, согласно понятию об авторской работе, моя фигура больше подходит под этот термин, чем многочисленные расписанные копии коммерческих искоробочных фигур.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396640 WarCat (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396640
Знакомая ситуация... [Иван Краснюк]
Знакомая ситуация :D :D :D Все эти прения похожи на защиту диссертации. Есть оффициальные оппоненты и рецензенты 8), а есть и "неофициальные" :shocked: (SKL) И дело не в критике - критика вещь полезная. А в желании "завалить" во чтобы то ни стало ЛЮБУЮ работу. Т.е. такой "рецензент" заведомо настроен наговорить массу "ФУ". Это характер такой. С ним не надо спорить. Это "всезнайка". Только хочется попросить: "А покажите, пожалуйста, "мастер класс""! При таком уровне критики, и уровень мастрества должен быть соответствующий :D С чем же это так негативно сравнивается? Где он этот идеал? :question: Да ОТЛИЧНЫЕ у WarCata работы! Экшен-фигуры - это просто масштаб 1:6,а всё остальное как и для других масштабов 1. Либо ты всё делаешь с нуля - и это один уровень работы (но точно также и в других масштабах). Заморочка жуткая. :x И порой без 3D-принтера никуда. Время может уйти масса, а результат может быть любым. 2. Либо использовать что-то производимое. Но что тут такого страшного? Например, ряд работ в 1:35 использует один и тот же набор фигур! И что? Сразу падать в обморок - не сами скульптуру делали?! Экшен фигуры (как и другие масштабы) во многом "отыгрывают" композицией. Энтропия человеческого тела! Этот масштаб - заложник размера. Виньетка с танком - 1 метр занимает! WarCat собрал то, что заявлено в названии. И внешне эта работа смотрится ХОРОШО! Цель достигнута решением задач. Материалы и методы перечисленны. Старание и интерес проявлены! Работа не плагиатит чью-либо. Новизна есть. Так держать!
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396695 Иван Краснюк (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396695
Только хочется... [svt]
Только хочется попросить: "А покажите, пожалуйста, "мастер класс""! При таком уровне критики, и уровень мастрества должен быть соответствующий
Не согласен. СКЛ конечно пафосный тип, и его менторским тоном сделанные замечания, а так же вечные недомолвки, типа "вы сами это видите", вызывают мягко говоря раздражение, но уровень его работ с миниатюрой вполне заслуживает уважения, знания так же бесспорны. Фраза же по поводу того, что критик должен быть мастером в том, что критикует, в корне не верна. Критиком может быть и простой обыватель, и вовсе не обязательно, чтоб игру актёра, картины художника, песни музыканта имеют право критиковать только актёры, художники и музыканты соответственно.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396698 svt (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396698
Иван Краснюк Wrote:... [WarCat]
Иван Краснюк Wrote:Знакомая ситуация :D :D :D Все эти прения похожи на защиту диссертации. Есть оффициальные оппоненты и рецензенты 8), а есть и "неофициальные" :shocked: (SKL) И дело не в критике - критика вещь полезная. А в желании "завалить" во чтобы то ни стало ЛЮБУЮ работу. Т.е. такой "рецензент" заведомо настроен наговорить массу "ФУ". Это характер такой. С ним не надо спорить. Это "всезнайка". Только хочется попросить: "А покажите, пожалуйста, "мастер класс""! При таком уровне критики, и уровень мастрества должен быть соответствующий :D С чем же это так негативно сравнивается? Где он этот идеал? :question: Да ОТЛИЧНЫЕ у WarCata работы! Экшен-фигуры - это просто масштаб 1:6,а всё остальное как и для других масштабов 1. Либо ты всё делаешь с нуля - и это один уровень работы (но точно также и в других масштабах). Заморочка жуткая. :x И порой без 3D-принтера никуда. Время может уйти масса, а результат может быть любым. 2. Либо использовать что-то производимое. Но что тут такого страшного? Например, ряд работ в 1:35 использует один и тот же набор фигур! И что? Сразу падать в обморок - не сами скульптуру делали?! Экшен фигуры (как и другие масштабы) во многом "отыгрывают" композицией. Энтропия человеческого тела! Этот масштаб - заложник размера. Виньетка с танком - 1 метр занимает! WarCat собрал то, что заявлено в названии. И внешне эта работа смотрится ХОРОШО! Цель достигнута решением задач. Материалы и методы перечисленны. Старание и интерес проявлены! Работа не плагиатит чью-либо. Новизна есть. Так держать!
Спасибо за отзыв! К такому роду критики я уже привык и особо не принимаю близко к сердцу) Причем самое забавное, что такие "авторитетные критики" в основном только на просторах рунета обитают, где осведомленность о 6 масштабе в целом ограничивается фразой "нарядить куклу". Зато "разукрашивание" покупных фигурок, вариациями росписи которых забит весь интернет, у нас воспринимается уже как отдельный вид авторского искусства) Именно по причине шаблонности мелких масштабов, где 80% работы за тебя уже сделал скульптор, меня в свое время и привлек 6 масштаб. Тут ты сам решаешь кого, в какой позе, какой униформе, экипировке и с каким вооружением делать.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396699 WarCat (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396699
Не думал, что... [svt]
Не думал, что придётся защищать СКЛ, но он занимается шестым масштабом, об уровне его работ можете судить просмотрев его личный ЖЖ, загуглите по имени Коровяковский Сергей, ссылку не дам, т.к. не помню, ибо не посещаю личные странички так часто, чтобы помнить.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396701 svt (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396701
svt Wrote: Не думал, что... [WarCat]
svt Wrote:Не думал, что придётся защищать СКЛ, но он занимается шестым масштабом, об уровне его работ можете судить просмотрев его личный ЖЖ, загуглите по имени Коровяковский Сергей, ссылку не дам, т.к. не помню, ибо не посещаю личные странички так часто, чтобы помнить.
Защищать от чего? Я лично против него и его работ ничего не имею. А вот его «критика» выглядит мягко говоря неадекватной. Одно дело когда критикуешь, но объясняешь что конкретно и самое главное как можно было сделать лучше, а другое голословные выкрики о том что все куплено и автор бездарь. Такое себе… Критика уровня бабок возле подъезда, для которых все наркоманы только потому, что им так кажется.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396702 WarCat (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396702
самое забавное,... [svt]
самое забавное, что такие "авторитетные критики" в основном только на просторах рунета обитают, где осведомленность о 6 масштабе в целом ограничивается фразой "нарядить куклу"
Я имел ввиду конкретно этот момент. Осведомлённость СКЛа в шестом масштабе далеко не ограничивается только фразой об одевании куклы. А то, что стиль подачи его критических отзывов построен таким образом, что унижает критикуемого - это да, этого у него не отнять.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396703 svt (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396703
Я имел ввиду... [WarCat]
Я имел ввиду конкретно этот момент. Осведомлённость СКЛа в шестом масштабе далеко не ограничивается только фразой об одевании куклы. А то, что стиль подачи его критических отзывов построен таким образом, что унижает критикуемого - это да, этого у него не отнять.
Ну тогда тем более. Если то, что изображено на фотографиях для него это, как он выразился, "просто нарядить куклу", то он скорее всего очень опытный мастер в 6 масштабе. Хотелось бы услышать от такого уровня мастера хоть какой то конструктив, а лучше увидеть примеры его работ для подражания.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396704 WarCat (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396704
Ну да. А кто на него... [Иван Краснюк]
:D Ну да. А кто на него нападал? SKL нуждается в Вашей защите? Вам не смешно? :D :D :D Он сам себе адвокат. Он ОДИН занимается 6-м масштабом! Он у нас из тех, что будет идти за жертвой из сайта в сайт. И писать ей ЧИСТУЮ ПРАВДУ (которую та и так про себя знает) И скоро увы будет ей сниться. :D Критику нельзя отвергать огульно, если она не огульная. Критику надо уметь слушать, и чем она ядовитее, тем больше пользы она приносит. Это как иммунитет. Но... иногда иммунитет не справляется и доктор назначает антибиотики :D Но даже у критики форма бывает РАЗНАЯ. ЛЮБАЯ КРИТИКА, ДОЛЖНА НАЧИНАТЬСЯ с ПОХВАЛЫ. Звучит странно, но тем не менее похваленный лучше впитывает критику. Это сахарная пудра. И Горькая пилюля лучше глотается. Основной его посыл ясен давно и каждому - творчество это СОЗДАНИЕ. WarCat может быть следовало более подробно описывать, что он сделал САМ, и что он взял ГОТОВОЕ. Да - человек пока пытается собирать из готовых частей. 90% процентов любителей экшен-фигур занимаются тем, что собирают из готовых частей! За то их порой и не принимают в серьёз. Человек развивается. Когда-нибудь, чего-нибудь и слепит! Главное настроение не отбить! А SKL устроил ему травлю. :D (от этого Вы хотите его защитить) Смотрите - вот сейчас появится ещё одна работа WarCata - угадайте какой комментарий появится снова? У WarCata руки ещё не опустились? Дело не в критие и не в уровне мастерства, а в балансе между ними. Любой может сказать: хорошо или плохо. Это не оспаривается. Никто не падает на пол и не колотит ножками, что его "поругали". Крепче будет. WarCat-у правильно сказали - много готового. Можно и с нуля сделать. Но! ФОРМА! Увы не педагогическая. Критик, выводящий критерии оценки из своей планки (а это чувствуется)позиционирует СЕБЯ КАК ЭТАОН. Кому? Самому себе? "Работа так-себе, потому что хуже моей" К своим работам критик регулярно пишет такие комментарии? Нет. Там ВСЕ В ПОРЯДКЕ. Т.е идёт постоянное сравнение чужих работ со своими для себя писанными критериями. 1. Перекраска. 2. Перешив. 3. Изготовление частей. И... И действительно не гарант, что перекрасшенное и перешитое с новым чем-то будет лучше. Зачем перекрашивать головы от Кумик или ДИД? Это как "жарить жаренное". WarCat взял лучшие ингредиенты. Взял как мог, потому и молодец! Когда-нибудь возмёт и самодельные. Ему не тыкать это надо, а ненавязчего и по доброму показать (если он смотреть захочет)что можно чего-нибудь и СШИТЬ самому. А подобного рода критика - это начало творческой деградации самого критика. И в этом случае развитие тоже заканчивается. Эти слова можно воспринимать как дружескую дискуссию и ответную заботу о творческом начале коллег по моделизму :D . Хорошая работа!
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396705 Иван Краснюк (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396705
А, вообще, я спорить... [Иван Краснюк]
А, вообще, я спорить и критиковать не люблю. Мне больше нравятся слова конструктора Королёва. Когда ракета не взлетала, и начинали искать "виновного", он говорил: "Ребята, ищите у себя" :D
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396706 Иван Краснюк (Diorama.Ru) Fri, 29 Mar 2024 15:20:17 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6414/#p396706