Философский вопрос, а смысл КОПИРОВАТЬ чужую работу, а не придумать свою с подобным сожетом?
Я б не стал.
Впрочем, все симпатично и смотрибельно, благо прототип достойный.

Дмитрий, я понимаю, что порой очень трудно найти достойный сюжет для новой работы. Порою кажется, что уже все сделали до тебя, но поверьте, приложив усилие, включив воображение, Вы найдете то "свое", и оно будет Вашим, тем более у Вас неплохо получается. В этом будет смысл, а в том, что Вы нам представили, лично я, смысла не вижу. "Ищущий, да обрящет".

так неплохо , но все же придумали бы своё получилось бы неплохо я думаю

Данное произведение назвал бы " по мотивам...", либо плагиатом.Копия не может быть лучше оригинала. Не вдохновила.

Типичная учебная работа. И по задумке и по исполнению. Вполне можно было отнести ее в учебку. Думаю, здесь она только для того, чтобы народ поприкалывался. Мог бы хотя бы что-то изменить, немчиков-духов, например покрасить иначе, или что-то в этом роде... Автору же желаю побольше фантазии вкладывать в исполнение следующих работ.

Как работа понравилась. Хорошее исполнение.

ДЛя первой работы действительно, очень даже ничего, достойно выполнено. Конечно, можно долго спорить на тему, плагиат и так далее, но ведь человек прямо написал, что это - попытка научиться. как на Худ-графах в институтах переписывают картины мастеров, так и здесь, ИМХО, вполне можно попытаться скопировать работу мастера, каким является Владимир Демченко. Человек учится, так не надо с самого начала у него отбивать желание этим заниматься. Он сделал, сравнил с оригиналом, сделает выводы (надеюсь, верные), и надеюсь, появятся у него и свои оригинальные работы. Никита - удачи!!!

Честное слово, не хотел в обсуждении участвовать,но раз возник такой вопрос...
Работа у меня была "экспериментальная" и не думал,что она получит такой отклик.
Думаю,ничего страшного в этом нет,что автор решил повторить замысел, тем более не один в один.
Попробовать, набить руку - это все естественно и нормально.
Думаю,что новые и интересные у автора еще впереди.

Здравствуйте! Во-первых, хочу объяснить почему делал эту диораму. Когда увидел ее впервые в журнале, был поражен картиной до глубины души , решил что хочу, чтобы и у меня была такая. Если кто-то считает это дурным тоном, пожалуйста, но не волнуйтесь, фантазия и воображение у меня есть. И потом, если учиться, то как же без копирования или подражания великим мастерам? Фотографии, конечно, плохого качества.

Цитата:

Желание заниматься моделизмом у меня никто и ничто не отобьет! Спасибо за критику, и Удачи Всем!

Молодец! Отличный ответ. Ведь и вправду мы здесь, чтобы, выбрав своего автора или авторов постараться скопировать. А с копией приходит опыт и все, что пригодится в будущем. Это абсолютно правильный подход. Начинать нужно с фразы «я сделаю», а не с «у меня так не получится» и соответствующего желания. Рано или поздно будет результат.

По поводу работы. С точки зрения логики, наваленная техника в кучу это правильно. (подбитая техника разметалась с дорог по канавам). Но мне кажется, с точки зрения композиции БТР либо танк лишний. Интереснее было бы одну единицу плюс «железный мусор». Грамотное фототравление заметно оживило бы диораму! Ведь именно масштабная толщина дает огромный эффект реальности.

мне тоже понравилась работа очень интересная нисмотря на критику малолеток.
автору желаю удачи у спехов в альнейшем.

неужели я и впрваду так пошутил что вам понравилось?
так много смайликов спасибо )))